灭致残 VS 龙吟致残（已过时）-职业专栏-剑网3PVE官方站（JX3PVE.COM）

galeocerdo 关注 发布时间: 2014-11-12 最后更新: 2014-11-09 14936 421

打印倒序查看

galeocerdo 3

第1楼^# 最后更新 2014-11-09

更多回复(421)

本帖最后由 galeocerdo 于 2015-4-21 13:57 编辑

虽然要改版了，但是我这里还是解释给你们看，到底灭致残还是龙吟致残好

首先我们引用这里的数据http://www.jx3pve.com/thread-6817-1-1.html

穿云 = 1
龙牙 = 1.4034
灭 = 0.9713
龙吟 = 1.049

我们来非斩杀阶段的伤害，穿云：灭/龙吟：龙牙 = 3：1：2

灭流
0.5*1+0.1667*0.9713+0.3333*1.4034 = 1.12966

龙吟流
0.5*1+0.1667*1.049+0.3333*1.4034 = 1.1426

龙吟流是灭流的1.0114倍

我们再来看看斩杀阶段

灭流
0.5*1+0.1667*0.9713*1.25+0.3333*1.4034 = 1.170

假设1.12966伤害用x时间消耗60%血量，那么1.17用多少时间消耗30%血量？

a = 1.12966*x/70*30/1.17 = 0.4137x

所以平均伤害为 = (1.12966*1 + 1.17*0.4137)/1.4137 = 1.14146

龙吟流，龙吟流的我们先看看是否应该加灭斩杀

从这里我们可以发现，加入灭后，龙吟cd会延迟一个
七个时间单位内，穿云：灭：龙吟：龙牙 = 3：1：1：2
穿云 = 42.86%
灭 = 14.29%
龙吟 = 14.29%
龙牙 = 28.57%

伤害为 = 0.4286*1+0.1429*(0.9713*1.25+1.049)+0.2857*1.4034 = 1.1529

灭斩杀应该加入龙吟流

a = 1.1426/1.1529*3/7*x = 0.4247

平均伤害为 (1.1426+1.1529*0.4247)/1.4247 = 1.14567

============
灭流：龙吟流 = 1.14146：1.14567，龙吟流比较强

不过以上是满命中，不过考虑到灭无视偏离，龙牙比例会提高并且在叠加牧云上更有效率，灭实际上比龙吟流更好
所以接下来我们计算，低命中情况下的灭
和龙吟不同，在低命中情况下，致残无视偏离的灭其收益会变高

VIP会员 - 免回复查看隐藏内容

我们先算算叠牧云的收益
一般上来说，叠牧云需要命中9个技能，假设偏离为10%，那么龙吟一旦偏离，就需要额外三个技能来补偿，10%*3= 0.3个技能
而灭致残却没有这个问题

然后就是技能比例，再次假设10%偏离，龙吟的比例依然不变，但是灭却会变，计算如下
穿云：灭：龙牙 = 300：100：200 （为了方便，我这里都乘100）

经过10%偏离的修正后，穿云：灭：龙牙 = 300*0.9：100*0.9：270/3+100 = 270：90：190
穿云 = 49.09%
灭 = 16.36%
龙牙 = 34.54%

伤害为：0.4909+0.1636*0.9713+0.3454*1.4034 = 1.1345

斩杀阶段：0.4909+0.1636*0.9713*1.25+0.3454*1.4034 = 1.1742

a=1.1345*3/7/1.1742 = 0.414

平均 = (1.1345+1.1742*0.414)/1.414 = 1.1461：1.14567

灭流：龙吟流 = 1.1461：1.14567

======
灭流比龙吟流输出更高，原因在于斩杀阶段和偏离的情况，灭优势变大，并且实际数目应该更大一点点，因为不是所有职业都有斩杀技能
不过龙胆流的输出会比灭流高

整体排名是渊灭>渊龙>龙胆>灭>龙吟

从这里猜测策划的想法是，pve用灭致残，pvp用龙吟致残，但是策划加入了龙胆，好让pve的时候龙吟输出稍微比灭高一些，适合低端玩家，但是如果用渊的话，还是灭流比较好，换句话说，如果不用龙胆就不要用龙吟致残，pve龙吟致残的意义就只在于龙胆和低端输出手法